Docker Desktop дійсно включає Docker Engine як основний компонент, але існують певні особливості, через які не завжди рекомендується встановлювати Docker Desktop замість чистого Docker Engine, особливо на Linux. Розглянемо ці обмеження детальніше.
1. Додаткові ресурси та фонові сервіси
Docker Desktop працює як окремий застосунок з графічним інтерфейсом і додатковими компонентами, які споживають більше ресурсів:
- Фонові сервіси: Docker Desktop запускає фонові процеси для управління контейнерами і взаємодії з Docker Engine, що може дещо впливати на продуктивність системи.
- Графічний інтерфейс: Хоча інтерфейс спрощує управління контейнерами, він споживає більше ресурсів і може бути непотрібним, якщо ви не плануєте користуватися GUI.
Для розробників, які працюють з великими проєктами або потребують оптимальної продуктивності, ці додаткові фонові сервіси можуть стати обмеженням, особливо на менш потужних системах.
2. Менший контроль над конфігурацією Docker Engine
Docker Desktop надає обмежений доступ до низькорівневих налаштувань Docker Engine:
- Менше можливостей для кастомізації: Docker Desktop приховує деякі параметри конфігурації, що доступні в чистій установці Docker Engine. Це може бути проблемою, якщо ви хочете точно налаштувати мережеві параметри, змінити конфігурацію daemon або використовувати специфічні параметри безпосередньо в Docker Engine.
- Автоматичні оновлення: Docker Desktop автоматично оновлює свої компоненти, включаючи Docker Engine, що може призвести до несумісності з певними залежностями або середовищами, якщо ваш додаток залежить від конкретної версії Docker Engine.
3. Особливості ліцензії Docker Desktop
З версії Docker Desktop 4.0 оновилися умови ліцензування:
- Ліцензійні обмеження: Docker Desktop для комерційного використання вимагає платної ліцензії, якщо організація має понад 250 співробітників або річний дохід понад $10 мільйонів. Цей аспект важливий, якщо ви плануєте використовувати Docker у великих компаніях або організаціях.
4. Проблеми з сумісністю та інтеграцією
Docker Desktop використовує віртуалізацію для роботи з контейнерами на деяких системах Linux, що може створити проблеми з сумісністю:
- Конфлікти з існуючою інфраструктурою: Docker Desktop може використовувати свій власний драйвер віртуалізації, який може конфліктувати з налаштуваннями
iptables, системами безпеки Linux (наприклад, SELinux) або іншими засобами віртуалізації. - Можливі мережеві проблеми: Docker Desktop інколи стикається з мережевими проблемами при використанні на Linux через відмінності в конфігурації мережевих інтерфейсів, що може створити перешкоди у зв’язку контейнерів між собою або з зовнішньою мережею.
5. Зайва надбудова для Linux
Docker Desktop спочатку був розроблений для Windows та macOS, де Docker Engine потребував віртуалізації для запуску. На Linux таких обмежень немає, оскільки Docker Engine може працювати безпосередньо з ядром Linux:
- Зайві компоненти: Docker Desktop включає компоненти, призначені для забезпечення сумісності на Windows і macOS, які не потрібні на Linux і можуть бути зайвими.
- Нативна підтримка Docker Engine: На Linux Docker Engine краще інтегрується з ядром системи, що дозволяє досягти максимальної продуктивності та уникнути зайвої надбудови, яку створює Docker Desktop.
ІТОГО
Якщо ви працюєте на Linux (особливо на сервері або потужному настільному ПК) і не потребуєте графічного інтерфейсу для Docker, Docker Engine є більш оптимальним вибором оскільки дає більше контролю над середовищем, споживає менше ресурсів і краще інтегрується з Linux.
Docker Desktop підходить, якщо вам важливий графічний інтерфейс для керування контейнерами або інтеграція з Kubernetes, але може бути зайвим для продакшн середовищ або ресурсозатратних проєктів.
Отже, Docker Desktop на Linux доцільно використовувати лише в разі, якщо вам потрібен легкий спосіб керування контейнерами або специфічні функції, доступні тільки в Docker Desktop, і якщо ваш пристрій має достатньо ресурсів.